Citas ziņas sadaļā
Sabiedrībai nav jāapmaksā indivīda materiālā labklājība
Ekonomikas ministrija visticamāk ir ražīgākā literāro fantāziju radīšanas ministrija. Informatīvais ziņojums "Par Latvijas ekonomisko attīstību"
Saeimas [ārkārtas vai kārtējās] vēlēšanas ir valdības reālā restarta absolūtā nepieciešamība, bet ne pietiekamība
Būs kārtējais lozungs bez satura. Tas par plānoto EvikaS paziņojumu
Mūsu un visu Baltijas valstu ekonomikas nespēs sagremot vienlaicīgi 2 lāčus
Mierinātājs ir tas, kurš baro krokodilu, cerot, ka tas viņu apēdīs pēdējo.
Edvards Smiltēns: NATO pēc būtības nav tikai militāra savienība, bet tā jāveido arī kā ekonomikas savienība, kopīgā spēka un spēju audzēšanai
Andris Miglavs: man patīk, ka Mārtiņš Kazāks ir atkalievēlēts
Ekonomists Andris Miglavs: "Latvija ir pazaudējusi vēl divus ekonomikas attīstības gadus"
Mājokļu kredītu pieejamības reģionālie izaicinājumi
Viedokļi E-PolāKāpēc Arnis Kaktiņš šoreiz kļūdāsAnderss Beverens, AgroPols
07.05.2020 Vēsture atkārtojas un, ja mēs neesam izpratuši to, kas un kā ir noticis pagātnē, tad neizbēgami iekāpsim tajās pašās problēmās, turklāt ļoti postoši. Iepriekšējās krīzes lielākais zaudējums un traģēdija bija emigrācija, un tagad tā var būt vēl lielāka, RīgaTV 24 raidījumā Latvijas labums sacīja pētījumu centra SKDS vadītājs Arnis Kaktiņš. Saiteej.uz/7es5Godātais Arnis Kaktiņš parasti ļoti precīzi vērtē situāciju. Un arī šobrīd ar viņu strīdēties būtu visai neproduktīvi. Tas būtu tāpat kā mēģināt uzminēt laika prognozi, piemēram, 2021. gada 15. februārim.
Tāpēc vienkārši padalīšos ar apsvērumiem, kādēļ šoreiz tomēr varētu būt citādi.
Visupirms - Latvija šajā reizē, visticamāk, nebūs lielākā krīzes zaudētāja - jau šodien tomēr saimnieciskās darbības ierobežojumi pie mums šķiet relatīvi mazāki kā vairākās vadošās Eiropas ekonomikās. Un arī visvairāk cietušais viesmīlības bizness, šķiet, tomēr kopējā Latvijas ekonomikas struktūrā nav ar tik lielu nozīmi kā dažā labā citā valstī. Bet, pats galvenais, pirmkārt, šoreiz Latvijā nav tāda nekustamo īpašumu burbuļa un vispārējas banku krīzes kā bija 2008.-09. gadā un, otrkārt, kopumā Latvijas sociālās aizsardzības sistēma ir gatavāka risināt cilvēku fiziskās izdzīvošanas jautājumus. Tas, protams, nenozīmē, ka mēs vienkārši esam labklājības saliņa Eiropas koptelpā, tomēr tā bilde nav tik skarba kā bija 2009. gadā.
Otrā lielā atšķirība - UK vairs nav brīvā ES darbaspēka tirgus daļa. Un arī citas valstis būs piesardzīgākas savu telpu atvēršanai citzemju iedzīvotājiem un darbaspēkam.
Un ir ļoti svarīgi, lai mēs Latvijā, izmantojot samērā efektīvās vīrusa izplatības ierobežošanas rezultātus, dzīvi normalizētu iespējami agrāk, pirms citām ES valstīm.
Man lielākas bažas rada mūsu tranzīta transporta industrijas nākotne saistībā ar RU gan politiku (mērķtiecīga politiska BALT izslēgšana no tranzīta maršrutiem), gan viņu ekonomikas dramatisku sarukumu ogļūdeņražu tirgus kraha ietekmē
|



