Citas ziņas sadaļā
Sabiedrībai nav jāapmaksā indivīda materiālā labklājība
Ekonomikas ministrija visticamāk ir ražīgākā literāro fantāziju radīšanas ministrija. Informatīvais ziņojums "Par Latvijas ekonomisko attīstību"
Saeimas [ārkārtas vai kārtējās] vēlēšanas ir valdības reālā restarta absolūtā nepieciešamība, bet ne pietiekamība
Būs kārtējais lozungs bez satura. Tas par plānoto EvikaS paziņojumu
Mūsu un visu Baltijas valstu ekonomikas nespēs sagremot vienlaicīgi 2 lāčus
Mierinātājs ir tas, kurš baro krokodilu, cerot, ka tas viņu apēdīs pēdējo.
Edvards Smiltēns: NATO pēc būtības nav tikai militāra savienība, bet tā jāveido arī kā ekonomikas savienība, kopīgā spēka un spēju audzēšanai
Andris Miglavs: man patīk, ka Mārtiņš Kazāks ir atkalievēlēts
Ekonomists Andris Miglavs: "Latvija ir pazaudējusi vēl divus ekonomikas attīstības gadus"
Mājokļu kredītu pieejamības reģionālie izaicinājumi
Viedokļi E-PolāTas ir ceļš uz pilsoniskas sabiedrības pamatu erozijuAnderss Beverens, AgroPols
10.06.2020 Pievienotie dokumentiVM atbildePatiesībā man reizēm ir kauns par savu valsti. Un kauns par to, ka es pats kā tās pilsonis nespēju ietekmēt valsts varu, lai tā patiešām būtu vieda un saviem cilvēkiem draudzīga. Lai tajā strādātu patiešām gudri cilvēki. Kas arī pret saviem pilsoņiem attiektos kā pret līdzcilvēkiem un normālām domājošām būtnēm.
Šajā konkrētajā brīdī šo emociju izraisīja VM ierēdņu atbilde uz jautājumu par privāta sporta pasākuma norises laika ierobežojumiem. (Skatīt nobeigumā)
No 23:00 līdz 06:30 nedrīkst. Kāpēc? Vīruss naktī iziet medībās un diennakts gaišajā laikā guļ? Manā privātajā teritorijā viesi drīkst būt kaut vai 300. Bet, piemēram, viesu namā (ko varam interpretēt kā aiziešanu uz juridiskai personai vai citādam komersantam vai juridiskai personai piederošu objektu) tā pati grupa naktī sastapties nedrīkst.
Un ierēdnis tā pavisam vienkārši atbild, it kā tas ir tā patiešām loģiski un pamatoti. Un - bez paskaidrojuma.
Manā skatījumā ir tikai 2 izskaidrojumi:
- tiesību aktu rakstījušie cilvēki ir pavirši un nav padomājuši, ka šis ierobežojums šodien zaudējis nozīmi (par idiotismu es negribētu domāt)
- valsts varu veidojošie ierēdņi (domāju, ka ierēdņi un ne politiķi šoreiz, kas paši šādus papīrus neraksta) vienkārši ar saviem līdzpilsoņiem nerēķinās kā ar patstāvīgām un domājošām personām, ar kurām var un vajag sarunāties.
Tas ir ceļš uz pilsoniskas sabiedrības pamatu eroziju.
![]()
|




