Citas ziņas sadaļā
Ekonomists Andris Miglavs: "Latvija ir pazaudējusi vēl divus ekonomikas attīstības gadus"
Kāpēc turpināt farmācijas biznesu Maskavijā?
EvikaS ir tirgus ekonomikas analfabēte
Par Maskavijas valsti, tās iedzīvotājiem un pilsoņiem.
Un atkal zemnieku apmātība ar PVN samazināšanu pārtikai
Bez paradumu maiņas cilvēces izliešana notekcaurulē...
Esam nosolidarizējušies valsts interešu vārdā
Ikšķiles mēram jāpaskaidro, kāpēc nepareizā procedūrā atļāvis ceļu salabot
Mazajam ražotājam ir tikai divi ceļi savas nākotnes saglabāšanai.
EkonomikaJa viņš patiešām būtu Prezidents...Anderss Beverens, AgroPols
20.11.2020 Izlasīju ziņu: "Valsts prezidenta kanceleja rosina Saeimu tomēr nepalielināt Levita atalgojumu..." Saiteej.uz/1bbtJa viņš patiešām būtu Prezidents, tad, ievērojot izskatāmā budžeta projekta paredzēto deficītu, viņš būtu aicinājis ar šo rosinājumu solidarizēties VISAS valsts politiskās un ierēdniecības amatpersonas un valsts uzņēmumu vadītājus. Bet viņš joprojām rīkojas (precīzāk - vispār nerīkojas) kā gudrīgi muldošs garīgais mīkstčaulis, kas vienkārši aizņem amata vietu.
Šajā sutuācijā ir 2 ekonomiskie aspekti.
1) Apstākļos, kad veselas nozares tiek faktiski slēgtas uz nenoteiktu laiku, kad virknei citu nozaru ir būtiski ierobežoti ienākumi sarukuša tirgus, pārtrūkušu piegāžu ķēžu un darba aizsardzības papildus izmaksu ietekmē, ir gana amorāli runāt par ikgadējo "normālo" darba samaksas palielinājumu no valsts budžeta finansētai ierēdniecībai un politikāņiem. tas vienkārši rada papildus nevienlīdzību. Es pat nerunāju par to, ka pretkrīzes pasākumu ietvaros samazinās visu cilvēku izmaksu portfelis (izņemot varbūt vienīgi bērnu vecākus, kuriem kaut kā jātiek galā ar attālināto mācību radītajām problēmām). Vienkāršoti sakot - kādu nozaru darbības ierobežošana rada uzkrājumu resursu krīzes neskartajiem - un pie tādiem pieder pilnīgi visi no budžeta finansēti mani nosaukto kategoriju cilvēki. Un uzkrājumus rada uz budžeta deficīta reķina. Arī tā ir amorālība. Un Prezidents (ar lielo burtu) būtu persona, kam to vajadzēja sabiedrībā rādīt, ja reiz valdība par to pretcovida programmas ietvaros pati neiedomājās. Bet mīkstais prezidents (ar mazo burtu) par to iedomājas tikai iepīkstēties attiecībā uz sevi, un arī ne pēc savas iniciatīvas. Vai nu Tu uzskati, ka algas pielikuma politika ir pareiza, jo atbilst likumam un tiek attiecināta uz visiem "ekonomikas sildīšanas" nolūkā un tad stāvi līdz galam, vai tad saki, ka es atzīstu, ka tā nav labi un aicinu citus pievienoties. Tik vienkārši tas ir, ja cilvēks nav garīgais un mentālais mīkstčaulis, bet spēj redzēt, analizēt un izprast situāciju un pieņemt lēmumu un par tiem atbildtēt.
2) budžeta deficīts patiešām ir pieļaujams, ja tas notiek uz reālu pretkrīzes pasākumu finansēšanas rēķina vai arī tāpēc ka ir nākotnes ekonomikas struktūras projektu attīstības finansēšanas vajadzība. Bet pilnīgi ne par ko ta'du vismas valdība mums nav stāstījusi, bet no budžeta likuma anotācijas nekas tāds neizriet....
|