Ja mani kas pārsteidz, tad tikai tas, ka pašlaik publiskā uzmanība tiek fokusēta uz "konsultāciju ar oligarhiem" iespējamību, kas patiesībā ir pati "nevainīgākā" viņa uzskatu daļa.

Viņa pilsoniskā nekā nedzirdēšana par AL 90-tajos līdz pat 2003. gadam ir vienkārši simptomātiska. Viņa politiķa "ētikas kodekss" attiecībā uz politiķa reputāciju ir graujošs.

Viņa analīzes spēja par RU agresiju pret UA 2014.gadā ir katastrofāla. Viņa lelliskā politkareivja attieksme pret izvirzīšanu spīkera amatam ir parlamentu pazemojoša, viņa ...., viņa.... utt., utt.