Citas ziņas sadaļā
Gatis Ābele: "Valdības priekšlikums jaunu elektroenerģijas pieslēgumu 50% izmaksu kompensācijai lielajiem nav efektīvs veids ekonomikas veicināšanai"
Atsauksme par Klimata un Enerģijas ministrijas INFORMATĪVO ZIŅOJUMU KODOLENERĢĒTIKAS ATTĪSTĪBAS IESPĒJAS LATVIJĀ
Latvijas elektrības tirgus cenu svārstībās 2023.gadā un mana 2024.gada prognoze
Svarīgākais valdības stratēģiskais dokuments enerģētikā demonstrē gan ministru (KEM, EM un daļēji arī SM) ambīciju trūkumu
Dabasgāzes patēriņa zīmīgākās pārmaiņas Latvijas Energobilancē 2022
Enerģijas patēriņa struktūras pārmaiņas Latvijas Energobilancē 2022
Enerģētikas nozare Latvijas Energobilancē 2022
Nu kāpēc mums ar Elektrum atkal tā?
Mums tiešām nav plānu, kā labāk un ilgtermiņā attīstīt iedzīvotāju ienākumu pelnīšanas spēju?
Inčukalna krātuvē gāzes apjomi ir lielākie pēdējo 6 gadu laikā
EnerģētikaElektroenerģijas gala cena pagājušā gada nogalē atgriezusies 2015.gada līmenīAnderss Beverens, AgroPols
24.01.2024 Pievienotie dokumentiGala cenu tabula 2015.-2024Izrādās - viss nepavisam nav slikti.
Iereģistrēju savā rēķinu reģistrā (nu jau par pēdējiem 9 gadiem) pēdējo pagājušā gada elektrības rēķinu un ar zināmu pārsteigumu atklāju, ka šajā rēķinā elektroenerģijas gala cena, EUR/kWh, ietverot arī piegādes un citas rēķinās iekļautās izmaksas un nodokļus, man pagājušā gada nogalē atgriezusies 2015.gada līmenī.
Var paraudzīt pievienoto tabulu, kā vienības maksa mainījusies laika gaitā. Rādītājs iegūts ārkārtīgi vienkārši - mēneša rēķina galasumma izdalīta ar mēneša patēriņu.
Jā, jā - taisnība, šajā laikā, dažādu iemeslu dēļ, 3 reizes ir mainījušies mani patēriņa "paradumi" (patterns). Jā, te ir arī 4 dažādi tarifu plāni - Elektrum fiksētais izdevīgais, Elektrum dinamiskais, Enefit fiksētais, tagad kopš novembra - TET Dinamiskais.
Tomēr būtību tas nemaina - katros no apstākļiem izvēlētais bija tam brīdim efektīvākais plāns no tehniski pieejamajiem, un iegūtie rezultāti atspoguļo elektrības rēķinu ietekmi uz ikdienas lietotāja mājsaimniecības budžetu.
Sanāk, ka šobrīd, ievērojot inflācijas tendences, mans elektrības rēķins relatīvi kļuvis būtiski lētāks nekā tas faktiski bija 2015.gadā...
Patiešām pārsteigums.
Un vēl - es teiktu, ka skadri redzams, ka Dinamiskais tarifs ilgtermiņā ir nepārprotami izdevīgāks par jelkuru fiksēto. Ja vien esi gatavs uzņemties mirkļa šķietamo zaudējumu risku. Piemēram, pašlaik man piedāvāts patiešām salīdzinoši labākais [pēdējā laikā redzētais] Elektrum fiksētā tarifa plāns 124 EUR/MW*h, ieskaitot PVN, bet neiekļaujot piegādes izmaksas. Un tomēr tas ir par par labiem padsmit % dārgāks, nekā vairāku mēnešu vidēji Dinamiskais.
Pašlaik palieku pie jau agrāk publiskotās tēzes, ka fiksēt elektrības cenu, ja vispār kāds to vēlas- šogad ir jēga līmenī, kas nepārsniedz 85 EUR/MW*h, bez PVN.
|