Citas ziņas sadaļā
Ekonomikas ministrija visticamāk ir ražīgākā literāro fantāziju radīšanas ministrija. Informatīvais ziņojums "Par Latvijas ekonomisko attīstību"
Procesi piena tirgū: cenu straujais kāpums ir beidzies
Ekonomikas jomā galvenās darāmās lietas
Stratēģijas izstrāde noturīgas un multifunkcionālas piena nozares attīstībai Latvijā
Noturīgas un multifunkcionālas piena nozares attīstība Latvijā: izaicinājumi un risinājumi
Bez paradumu maiņas cilvēces izliešana notekcaurulē...
Viedoklis par 2020. gadā ar Administratīvo teritoriju un apdzīvoto vietu likuma pieņemšanu noteiktās Administratīvi teritoriālās reformas būtību, formulēšanas procesu un turpmāko ietekmi
Šī ekonomikas aste ir neglābjami iekaisusi, tas ir gangrēnas perēklis. Kuru vienkārši jāamputē
Andris Miglavs LZA konsīlijā par ATR-2019: VARAM īstenotā pieeja patiešām ir katastrofāla
Atklātā vēstule par Āfrikas cūku mēra ierobežošanas pasākumiem
ViedokļiApgrozāmo līdzekļu kredītresursi lauksaimniekiem. Labās gribas žests...Andris Miglavs, AgroPols
14.04.2010 Vakardienas ziņu lentēs svarīgāko ziņu topā - 26 milj. Ls kredītresursi no valsts lauksaimniekiem apgrozāmo līdzekļu iegādei. Lieliski - nu mēs beidzot zinām, ko Latvijas valdības izpratnē (leksikā) nozīmē vārds "nekavējoties". Tie ir 13 mēneši. Un apmēram nojaušam, ko tas nozīmē vajadzību apmierināšanas līmenim - no 10 līdz 20%. Un tomēr - tas ir labi. Katra laba lieta, kuru skaits ir lielāks par 0, jau ir laba parādība. Tā kādam saglabā cerību. Un dod signālu... Vakardienas ziņu lentēs svarīgāko ziņu topā - Ministru kabinets nolēmis, ka no valsts resursiem atvēlami 26 milj. Ls kredītresursiem lauksaimniekiem apgrozāmo līdzekļu iegādei. Tā ir lieliska ziņa. Kāpēc? Vispirms - nu mēs beidzot zinām, ko Latvijas valdības izpratnē (leksikā) nozīmē vārds "nekavējoties". Tie ir 13 mēneši. Kāpēc tieši tik daudz? Arī tāpēc, ka tā tomēr ir nauda. Kas varbūt būs pieejama lauksaimniekiem. Ar Ministru prezidenta uzskatu, ka nedēļas laikā varēs panākt vienošanos ar starptautiskajiem aizdevējiem, ka šī programma iekļaujas saskaņotajā aizdevuma un ekonomikas stabilizācijas programmā. Bet piekrišana ir varbūtēja. Jo, piemēram, par piešķīrumu balsojušās valdības loceklis finanšu ministrs Einārs Repše, laikrakstam "Dienas Bizness" komentējis, ka sarunās ar starptautiskajiem aizdevējiem būs grūti saskaņot 26 miljonu latu vērtās kredītlīnijas piešķiršanu zemniekiem. Ņemot vērā, ka Latvija ir tuvu tai "sarkanajai līnijai", kad būs sasniegts pieļaujamais budžeta deficīta līmenis, trešdien vēstai . Un viņš arī saka, ka šobrīd viss esot atkarīgs no Zemkopības ministrijas spējas pārliecināt starptautiskos aizdevējus. Tikām cits tās pašas valdības loceklis zemkopības ministrs Jānis Dūklavs DB norādījis, ka saskaņošanas izdošanās ir Finanšu ministrijas rokās, jo no deviņiem Starptautiskā Valūtas fonda (SVF) jautājumiem, kas uzdoti saskaņošanas procesā, tikai viens attiecoties uz ZM kompetenci. Pārējie prasa argumentus no FM attiecībā uz pašu procedūru. Arī tāpēc, ka valsts dod signālu tirgum. Ka valsts ir gatava nozares uzņēmumiem aizdot. Ne uzdāvināt - bet aizdot. No saviem resursiem. Uz visai stingriem nosacījumiem - tomēr aizdot. Būtībā darot darbu mūsu burvīgo lielbanku vietā. Kuras ir tik ļoti aizņemtas pārsteidzīgi ietirgoto kredītu atgūšanā un bilanču konsolidācijā, ka acu, kas paraudzītos uz ražošanas kā reālās naudas atgūšanas ekonomiskā pamata attīstību, viņām vairs vienkārši nav. Vai nu šeit Latvijā nav. Vai arī pie mammām Skandināvijā nav. Nedz SEBā, nedz SWEDā, nedz ar NORD burtiem saistītājās struktūrās. Ar to valdībai banku vietā pasakot, ka valsts tic, ka nozare ir ekonomiski dzīvotspējīga. Ar 26 miljoniem pasakot, ka tic. Un varam vien cerēt, ka tas palīdzēs atgūt acu gaismu un redzes skaidrību arī šīm lieliskajām bankām. Kas patiešām prot pārdot savus produktus. Un varbūt tad vēl kāds simts miljonu kredītresursu pa visām uz miljardu aktīvu fona arī bankām atradīsies? Ir labi arī tāpēc, ka saimnieku taciņa uz savu senu sadarbības partneri LHZB neaizaugs ar sūnām. Banka atgriezīsies lauksaimniecības kreditēšanas tirgū. Lai arī varbūt ne ar savu pašas naudu - tomēr - patiesībā ar ko atšķiras valsts aizdota nauda no pasaules kredītu tirgos aizņemtas sindicēto kredītu naudas? Citādi tās runas par stratēģisko lēmumu LHZB no lauksaimniecības kreditēšanas tirgus aiziet jau nu bija kļuvušas ļoti stipras.... Ir labi arī tāpēc, ka 26 miljoni patiešām ir vairāk nekā 0. Un kaut ko no citādi ražošanai nenopērkama lauksaimnieki tagad varēs patiešām nopirkt. Ja arī ne visas apgrozāmo līdzekļu vajadzības apmierināt, tad vismaz daļu no tām. Un ir labi, ka šo naudu valsts kanalizēs saņēmējiem caur savu struktūru LHZB un nevis ļaujot uz valsts tik ļoti ierobežoto finanšu resursu pamata punktus pelnīt krīzes burbuļa pūtējām lielbankām. Ir labi, ka vismaz 13 saimniecībām būs iespēja rast finansējumu apgrozāmo līdzekļu iegādei. Jo vienam saņēmējam piešķiramā summa nedrīkst būt lielāka par 2 miljoniem latu. Bet varbūt pat 5200 saimniecībām? Ja aizdevuma summa nepārsniegs noteikto minimumu - Ls 5000.... Lēmums nāk tik ļoti vēlu, kad visiem lauku darbu plāniem jau sen bija jābūt gataviem. Un vēl jau tas nav atnācis. Vēl vismaz praktiski 2 nedēļas jāgaida. Vai būs, vai nē. Un tad vēl 3 nedēļas jāgaida, līdz LHZB, saskaņā ar noteikumu projektu, iesniegtos pieteikumus izskatīs. Un tad jau būs maija vidus. Kad visam būtu bijis jābūt jau apsētam - pavasaris šogad izskatās visai agrs. Labā ziņa šajā stāstā vienalga ir - šis resurss būs pieejams arī rudens darbiem un nākošajam pavasarim, un pat mazliet vēl arī nākošajam rudenim. Un tad jau varbūt pat vienu pavasari var arī iezaudēt? Valstiski jau tā it kā ir. Bet vai tie saimnieki, kas kredītresursu pieejamības samazināšanās dēļ šogad atkal nevarēs optimāli veikt sējas darbus, arī tā domās? Slikti, ka pieejamo resursu - kā kredītresursu - ir maz. Ja vērtējam, ka izmantotā platība zem laukaugiem vien pārsniedz 600 tūkstošus ha un mēs pieņemtu, ka visa nauda varētu tikt izmantota tikai šīs nozares ražotājiem - tie būtu vien ~ Ls 40 uz ha. No apmēram 200-300 Ls tiešo mainīgo izmaksu apmēra. Labākajā gadījumā tie būtu vien 20% no kopējās resursu finansēšanas vajadzības. Bet, ja vēl ievērtējam, ka arī lopbarības platībām ir vajadzīgi ikgadējie ieguldījumi - praktiski varam lēst, ka šī ir summa, kas nepārsniedz 10% no kopējā nozares sezonas darba finansējumam nepieciešamā resursa... Realitāte ir bezgala skarba. Tomēr AgroPols pilnīgi noteikti priecājas, ka lieta nonākusi tik tālu. Un tur īkšķīšus, lai varbūt noteikti pārvērstos par ir, un tas notiktu ne vēlāk kā nedēļas laikā. Un tic, ka vismaz kāds pozitīvs efekts no šā valdības lēmuma būs. Ka kādus citādi nenotikušus papildu 20% no ražošanas apjomiem tas palīdzēs šogad nozarē saglābt... Un pats svarīgākais - ka saglābs kādu saimniecību īpašnieku un vadītāju nervus, kas pašlaik postās neziņā par darbības finansēšanas iespējām. |