Viedokļi

Ekonomisko zinātņu doktors Māris Goldmanis: Piezīmes par “Dogo” sāgu

Māris Goldmanis, Pārtikas un veterinārais dienests (PVD)
19.05.2016

Māris Goldmanis,

ekonomikas zinātņu doktors, Čikāgas Universitāte

Karaliskā Holoveja koledža, Londonas Universitāte, Ekonomikas departaments, vecākais lektors

Pēdējā laika Latvijas plašsaziņas līdzekļu telpu krietni sabangojis kāds jautājums, kurš normālos apstākļos būtu piederīgs zinātniskai literatūrai un akadēmiskām diskusijām: dīvaina suņu masveida saslimšana armegaesophagus(saīsinātiME) jeb barības vada paplašināšanos. Pētnieku grupa, kas veikusi šīs slimības uzliesmojuma izpēti, nākusi klajā ar apgalvojumu, ka saslimšanā vainojama suņu barība “Dogo”, bet barības ražotājs (Latvijas uzņēmums “Tukuma straume”) savu vainu kvēli noliedz. Saslimušo suņu vidū aizdomīgi liels ir “Dogo” lietotāju īpatsvars, taču ķīmiskās un mikrobioloģiskās analīzes nekādas kaitīgas vielas vai mikroorganismus barībā neatrod. Diskusijā iesaistās arī pētījuma finansētājs (Zemkopības ministrija), analīžu veicēji (PVD un Zinātniskais institūts BIOR), iesaistītos pētniekus pārstāvošā profesionālā organizācija (Latvijas veterinārārstu biedrība) un noraizējušies suņu saimnieki. Pārmetumu akmeņi lido visos virzienos. Ražotājs apsūdz pētniekus neslavas celšanā, bet finansētājs un tā konsultanti – paviršībā un nepilnīgā doto uzdevumu izpildē. Pētnieki un suņu draugi savukārt pārmet finansētājam un tā nometnei pētījuma apzinātu kavēšanu un sazvērestību, lai attaisnotu barības ražotāju. Emocijas ir sakāpinātas, apvainojumi asi... Pietrūkst tikai viena – pamatotu, datos un statistikas teorija balstītu argumentu. Strīda karstumā, šķiet, daudziem diskusijas dalībniekiem ir piemirsies, ka runa tomēr ir par zinātniski pārbaudāmām hipotēzēm, kuru patiesīgums vai aplamība nebūt nemainās no strīdnieku balss skaļuma vai sašutuma stipruma.

Uz šī fona ļoti patīkams pagrieziens šīs diskusijas attīstība ir nācis no gluži negaidītas puses – diskusijā iesaistoties ar suņiem, veterināriju, epidemioloģiju, biznesu un politiku nesaistītai pusei – vienam no Latvijas spožākajiem matemātiķiem, kvantu skaitļošanas ekspertam, profesoram Andrim Ambainim, kurš savā “Facebook” kontā izteica savas domas par šo “Dogo” sāgu, veicot provizoriskus aprēķinus, kas balstīti uz nedaudzajiem haotiskajā diskusijā izskanējušajiem skaitļiem. Ja vēl neesat izlasījuši šo Prof. Ambaiņa ziņojumu, iesaku ar to iepazīties šeit. Kaut arī es nevaru pilnībā piekrist Prof. Ambaiņa secinājumiem, es tomēr augstu novērtēju šī ziņojuma lomu, jo tas novirza diskusiju no personisku apvainojumu jomas aprēķinu un zinātnisku argumentu jomā. Man kā akadēmiskam sociālo zinātņu “eksaktā” jeb kvantitatīva spārna pārstāvim beidzot ir vēlme un iespēja iesaistīties šajā diskusijā un, ceru, sniegt zināmu ieguldījumu tas tālākajā attīstība.

Lasīt tālāk publikāciju

Pārtikas un veterinārais dienests (PVD)

x

Paroles atgadināšana